跳至正文

上海女子新聞裏反複出現被指”群演” 當事人發聲

這兩天,一段關於新聞播出的聊天記錄在微信群裏流傳,好端端的一條新聞怎麽就被說成是擺拍?

網絡截圖

近期,上海金山“防範區”裏的小區采取“一戶一證”的方式,讓各小區居民分時段到指定商超采購物資。就在上周五(4月15日)的時候,金山區衛清西路上的“山鑫公寓”也開啟了小區居民分時錯峰的購物通道。

視頻截圖

從這條新聞的標題我們也可以看出,內容是說的是“金山防範區有序開放 限時限流購物”。

小區分時開放,那周邊當然要有相應的商超供給。距離“山鑫公寓”520米的“華潤萬家”超市也開門了。終於可以“出關”了!小區居民的激動之情可想而知,記者也立馬出動去感受一波居民們的“熱情”。

可誰想到,拍攝到的一位居民直接被網傳為“金山第一群演”?為了徹底說明白,今天(4月19日)記者又到現場做了一番調查。

網傳疑點一,她是誰?為何在一段新聞裏反複出現?

記者找到了這位被網友關注的“女主角”吳女士,她說自己是居住在山鑫公寓的上海石化退休員工,談到自己的意外被“走紅”,吳女士是既無奈又委屈。

吳女士接受采訪

吳女士:是托嗎?我說怎麽可能呢?網上都是亂噴的,那天我們一解封,我就馬上套件衣服出去了,就是怕超市裏人多,想早去早回。

超市裏我也沒注意(拍攝),隻顧著自己拿東西,回來之後就是正好他們在拍攝。我家裏的人住在浦東的,我妹夫什麽的,他都發給我了說,他們經理說我是居委書記。我問他你幫我澄清了嗎,他說澄清了呀。我覺得很可笑,太滑稽了!

看到妻子被人誤解,吳女士的丈夫十分氣憤,昨天(4月18日)中午也在小區業主群裏幫著妻子澄清了事實。

丈夫在群裏澄清

網傳疑點二,就這麽巧?老是拍到她?她是記者的“托”嗎?

監控畫麵

超市監控畫麵顯示,被質疑是“群演”的居民吳女士是在當天下午2點55分左右進入超市。

監控畫麵

而記者是在當天下午2點58分左右進入超市。時間間隔將近3分鍾,並非網友所說事先安排好一起進入超市。

為了徹底弄清此事,記者隨後又趕到了這家超市內,在先後問了4位顧客後,終於找到了一位在4月15號當天也曾來過的消費者。

其他顧客受訪

顧客張女士:15號的時候是可以正常出來購物的,我來的時候,在門口排隊大概十來分鍾的樣子,進來的時候人流量也是比較少的情況。確實是有這些顧客來買,我覺得不存在擺拍的情況,我覺得沒有必要擺拍。因為如果真的是好的話,不管怎麽樣展現出來都是好的,沒有必要去作秀。4月15日我也來到這邊,就是這裏。

那為什麽在超市拍完,小區門口又拍到這位居民?

資料圖

根據導航顯示,記者拍攝的小區距離超市僅520米,剛巧該居民和記者的節奏重合了,記者拍完超市購物,再到小區門口拍攝居民有序返回的時候,又拍到了吳女士。

住在小區沿街樓棟上的宋阿婆,當時正好目睹了小區門口采訪拍攝的整個過程。

其他顧客受訪

宋阿婆:肯定是真實的,因為我就住在這個樓上,看得清清楚楚的,因為外麵不能出來,我就趴在前麵看,正好看見他們這樣(拍攝),我就住在這個三樓。

網傳疑點三,播出時,身份條字幕顯示,她是當地的書記?

其實如果網友們看完整個報道,是不會有這個疑問的。當天記者采訪的衛清居民區的黨總支書記壽玲妹。

資料圖

壽玲妹
衛清居民區黨總支書記:我是衛清居民區的黨總支書記,她隻是我們小區裏的一位居民。

那為什麽當吳女士出現的時候,會有“石化街道衛清居民區黨總支書記”的身份條呢?其實這屬於電視新聞常用的剪輯方式。為防止一段采訪太長畫麵單調,我們會在采訪視頻中插入相關畫麵。

資料圖

吳女士出現的畫麵其實就是輔助性畫麵,當大家看到這幅畫麵的時候,是可以聽到石化街道衛清居民區黨總支書記壽玲妹的采訪實況聲,所以,大家看到的畫麵上的身份字幕指的是被采訪者,也就是後來畫麵中出現的壽玲妹書記本人形象,並延續至采訪結束。

事情的來龍去脈就是這樣.