物理學家維森丹格指控病毒學家德羅斯滕違反科學中立原則；德羅斯滕則稱維森丹格侵害其個人名譽，這兩位科學家現在決定讓法官來評評理。https://t.co/NfoQuV9ZEQ
— DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese)
May 19, 2022
在新冠病毒起源爭議過程中相互指責的兩位德國科學家現在訴諸法院。漢堡大學物理學家維森丹格指控柏林夏利特醫院首席病毒學家德羅斯滕違反科學中立原則；德羅斯滕則稱維森丹格侵害其個人名譽。
本周五（5月20日），漢堡地方法院開庭審理德國權威病毒學家德羅斯滕（Christian
Drosten）與漢堡物理學家、納米技術專家維森丹格（Roland Wiesendanger）之間圍繞新冠病毒起源的爭議。
爭議起於《西塞羅》（ Cicero ）雜誌對維森丹格的一次采訪。今年2月2日，該采訪記錄以
《新冠病毒是否來自實驗室？德羅斯滕先生誤導了政界和媒體》為題發表。
采訪中，維森丹格指責德羅斯滕在新冠大流行瘟疫起源問題上蓄意誤導公眾。他一並指責其他一些國際病毒學家認定該病毒起源於動物，是故意欺騙和掩飾。維森丹格尤其提到2020年2月19日27位病毒學家在科學雜誌《柳葉刀》上發表的一封公開信。公開信中，這些病毒學家將病毒並非源於自然的說法斥為陰謀論。
據法院發言人稱，《西塞羅》采訪發表後，德羅斯滕向維森丹格發出警告，並於3月14日獲漢堡地方法院一項臨時禁令。根據該禁令，維森丹格暫時不得重複指稱德羅斯滕蓄意誤導公眾。
維森丹格則對臨時禁令提出了上訴。他強調，自己確信有大量跡象顯示，新冠病毒源於中國武漢市病毒學研究所的實驗室事故。這位納米技術專家要求在法庭上為自己的立場辯護，原因是，事關“過去一百年來對人類最具決定性的問題之一的表態”。
庭審之前，德羅斯滕未予置評。3月初，柏林夏利特醫院一發言表示，《西塞羅》發表的那篇采訪含有大量不切說法，侵犯了德羅斯滕教授的個人權利，因此，院方尤其要求該雜誌和維森丹格教授“放棄謊稱德羅斯滕教授在病毒來源問題上欺騙公眾並參與了所謂的掩蓋行為”。
采訪發表後，德羅斯滕曾發推文，用“極端”一詞形容維森丹格。
目前，該采訪無法在網上獲得。《西塞羅》在一份聲明中表示，正從法律角度評估各點，並且等待兩位科學家的法庭爭訟結果。一般認為，法院不太可能在周五就宣布判決。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。