圖自：wikipedia
紐約市長亞當斯：
私營企業可自行決定是否允許隱蔽持槍
周五(6月24日)，紐約市長亞當斯表示，根據最高法院的新裁決，私營企業可自行決定是否允許隱蔽持槍。
紐約市警總局局長斯維爾堅稱，最高法院的裁決不會在紐約市立即生效。
亞當斯還透露，他希望召集美國各地的市長集體反對這一有爭議的裁決。
根據紐約郵報報道，亞當斯堅稱，他將積極反對最高法院推翻紐約州有百年曆史的限製槍支的法律規定，稱紐約市已經在努力確定可以禁槍的地點。
亞當斯表示，根據法律顧問的初步分析，私人區域可以提出自己的限槍形式。
亞當斯說，他們還在分析這個裁決，還在努力確定，紐約市是否可以在政府大樓和學校實施槍支禁令。他指出，如果不能把公共區域或政府區域作為敏感區域，這隻會讓我們的城市、我們的地鐵係統，以及所有這些大量人群聚集的地方變得更不安全。
亞當斯說，他已經會見了州長霍楚和紐約州的各位市長，商討如何最好地應對這一令人震驚的裁決。他還希望召集全國各地的市長，看看如何團結起來，解決最高法院製造的這場危機。
在作出裁決時，最高法院的保守派多數派表示，美國人有權在公共場合攜帶槍支進行自衛，他們認為紐約的法律違反了《第二修正案》。亞當斯駁斥了紐約人應該被允許在家門口自衛的說法，他說:“這裏不是狂野的西部。”
說到最高法院的裁決，亞當斯說，很明顯，這項裁決是基於我們與槍支的曆史聯係，但它沒有考慮到我們現在麵臨的危機。當你在紐約這樣人口高度密集，有880萬人口地方，這個裁決會導致一個簡單的爭端可能會升級為槍戰。他認為槍支倡導者並沒有真正理解席卷整個國家的槍支危機。亞當斯懇求撰寫最高法院多數意見書的大法官克拉倫斯•托馬斯(Clarence
Thomas)理解，如果紐約取消目前的槍支限製，即使守法的公民也可能卷入槍支糾紛。
紐約市警總局局長斯維爾周四(6月23日)堅持說，最高法院的裁決不會在紐約市立即生效。斯維爾表示，如果你有經營場所許可證，它不會自動轉換為攜帶槍支許可證。如果你在紐約市非法攜帶槍支，你將被逮捕。
根據紐約市警察局公布的數據，目前，約有1萬6000名紐約人擁有允許在家中存放手槍的許可證，700名企業主擁有在工作中使用槍支的許可證。
紐約人對最高法院的槍支裁決看法不一
紐約人對最高法院推翻限製在公共場合攜帶槍支的州法律的決定的看法不一，一些人在慶祝，另一些人則擔心自己的安全。
根據紐約郵報報道，51歲的尼克•阿爾皮諾(Nick
Arpino)在疫情一開始就申請了手槍許可證，兩個月前剛拿到。他聽到最高法院的裁決後，感到非常興奮，他說會立即去申請攜帶許可證。他還表示，妻子和所有的朋友現在也想申請。
最高法院的裁決讓人們可能更容易在公共場合法攜帶槍支，這讓居住在布碌侖的安東尼婭•盧卡斯(Anthonia
Lucas)感到不安。她說，過去幾年，紐約的犯罪率呈指數級上升，這隻會讓情況變得更糟！她表示，我們已經很害怕每天乘坐公共交通工具了，現在還必須麵對那些可能攜帶武器的人，這太離譜了！
市長亞當斯警告說，雖然現在什麽都不會改變，但是一旦低級法院接受了這項裁決，更多的紐約人可能會在公共場合中攜帶槍支。
27歲的阿利亞•布朗(Alliyah
Brown)稱這一決定是“魯莽”的，這將民眾置於更加危險的境地。他說，我們已經很擔心隨機襲擊了，現在又不得不擔心每個人是否攜帶槍支，這是火上澆油，這個決定會給我們的城市帶來混亂。
35歲的拉比西埃(Anaxson
Labissiere)是擁槍支持者，他說，雖然他在其他州有持槍許可，但他不確定在紐約的五個區這麽做是不是一個“好主意”。但不管怎麽說，他認為黑社會今天可能會很高興。
46歲的馬修•阿裏亞希(Matthew
Alriyashi)在皇後區開了一家雜貨店，他說這個決定打開了一扇會引起混亂的門，以前，你隻是被毆打或刺傷，現在，你可能被槍擊。他覺得以後很多人可能會被合法的槍支殺死。