普通中國人公開表達對政府失望的情況很是少見。他們說政府讓他們蒙羞。他們想退出中國共產黨。他們認為中國人民解放軍是在浪費納稅人的錢。
而那些通常對領導人言聽計從的民族主義者也有此類憤怒言論，就更是罕見了。
周一和周二的大部分時間裏，許多中國人在讚揚政府、軍方和媒體人物的強硬措辭，他們都表示要阻止南希·佩洛西議長訪台。而後，佩洛西的飛機於周二晚在台灣降落，一些人在社交媒體上表示他們對北京的蹩腳應對何其不滿。
他們預計台灣海峽會有軍事行動，但什麽也沒發生。沒有擊落行動、沒有導彈攻擊、沒有戰鬥機伴飛佩洛西的飛機。隻有一些譴責和軍演宣告。
許多人不滿地表示政府辜負、欺騙了他們。“你不行就不要造這麽大的勢，”網名為“@shanshanmeiyoulaichi2hao”的微博用戶在飛機落地後不久說。“真的是丟人現眼！”
這位用戶接著說，政府愧對那些等待數小時希望見證曆史的人。“泱泱大國，真夠諷刺的！”
網民的激烈情緒顯示了公共輿論的複雜性，這是北京在入侵台灣的決策上需要麵對的問題。由此可以看到，民族主義是一把雙刃劍，隨時可能反過來針對政府。一些反戰言論得以逃過審查，即便隻是一時的存在，也讓人得以窺見烏克蘭戰爭給中國公眾造成的心理衝擊。
一些用戶將解放軍比作中國男足，由於迄今隻有一次打入世界杯，這支球隊在中國一直是被嘲諷的對象。他們對軍方在台灣附近軍演的宣告嗤之以鼻。“省點油吧，”一名微博用戶說。“現在挺貴的，”另一人說。
在微信上，一條關於軍演的短視頻的評論區成了表達不滿情緒的論壇。數千條評論中，有一些共產黨員說他們因為覺得丟臉想要退黨。一名退伍軍人說他可能再也不會跟人說自己的從軍經曆了。“我氣的睡不著，”一位網名“@xiongai”的用戶說。
這則短視頻的評論區後來被關閉。
有些用戶對外交部似乎格外不滿。“太失望了！中方：強烈譴責！嚴正聲明！原來都隻是說給我們老百姓圖一樂啊，”網名“@shizhendemaolulu”的用戶這樣評論外交部發言人回應佩洛西訪台使用的措辭。
“對國內統治那麽嚴，一出去就慫，”這名用戶寫道。“徹底失望了！”
周三下午，外交部發言人華春瑩在回答有關公眾失望情緒的問題時說，她相信中國人民是理性的愛國者，他們對自己的國家和政府有信心。
自毛澤東時代以來，中國共產黨一直將民族主義作為一種執政工具。中國現任最高領導人習近平將其提升到一個新的高度。亞洲協會首席執行官、前澳大利亞總理陸克文在其著作《可避免的戰爭——美國與習近平的中國之間發生災難性衝突的危險》(The
Avoidable War: The Dangers of a Catastrophic Conflict Between the
U.S. and Xi Jinping’s China)中寫道：“民族主義正成為黨和習近平個人政治合法性的核心支柱。”
台灣是一個自治的民主島嶼，北京認為該島是其領土的一部分，而台灣與大陸的統一是中國民族主義的核心。
但正如陸克文等人所說的那樣，事實證明，民族主義這個精靈一旦從瓶子裏被釋放出來，有時很難控製住。“在習近平的領導下，這個問題逐漸變大，因為民族主義的訴求已經從邊緣地帶全麵轉移到中國宣傳機器的中心，”他寫道。
本周網上的反彈就是一個例子。
大多數中國人並未對佩洛西即將到來的台灣之行給予太多關注，直到周一下午，當時一係列官方和半官方聲明讓很多人相信，中國可能會采取強硬行動來阻止佩洛西，可能是軍事行動。
外交部發言人趙立堅可能是中國最知名的“戰狼”外交官，他在周一警告美國，解放軍“絕不會坐視不管。必將采取堅決應對和有力反製措施，捍衛自身主權和領土完整”。在中國共產黨官方報紙《人民日報》的網站上，關於其評論的兩段文字的閱讀量達到了270萬。
當天晚上，覆蓋台灣的解放軍東部戰區的司令部在微博上發帖稱，他們正在等待戰鬥命令，並將“埋葬一切來犯之敵”。這條微博被點讚100多萬次，其中包括轟炸和爆炸鏡頭的視頻被觀看了4700多萬次。
還有《環球時報》的退休總編輯胡錫進。過去30年裏，這份共產黨小報在煽動中國民族主義方麵可能扮演了最重要的角色。
胡錫進上周在Twitter上首先提出，如果佩洛西訪問台灣，中國應該擊落她的飛機。在微博上，他呼籲自己的近2500萬粉絲“支持官方的所有反製行動，同仇敵愾”。
“我們一定會有強有力的反製措施出台，打痛美台，”他在周二寫道。“尤其要打得台灣當局後悔。”
佩洛西的飛機在台北降落後，中國發表了許多措辭強烈的譴責，並宣布在台灣周邊舉行一係列令人生畏的軍事演習。但由於沒有采取任何直接的軍事行動，許多民族主義者感到受騙了。他們心目中的英雄，包括胡錫進和趙立堅，失去了一些光環。
現在，他們又發布了一段趙立堅周一發表強硬聲明的短視頻，以此來嘲諷趙立堅。
周二深夜，胡錫進的微博賬戶被憤怒、諷刺和辱罵的言論淹沒。一位網名“@KAGI_02”的微博用戶評論道：“我是你的話現在我都不敢發一聲，非得躲到台灣統一那一天才出來。”
哈佛大學畢業的民族主義博主任意周三早上發表了一篇尖銳的評論，敦促遏製胡錫進的影響。
任意在微博發文稱，一旦公眾的高度期待未能實現，可能會損害政府的公信力。他將這些不切實際的期望歸咎於胡錫進，稱因為他曾經做過黨報主編，人們把他的帖子太當真了。
胡錫進現在是《環球時報》的專欄作家，站在中國最有影響力的記者的位置上，想把他從這個位置上趕下去的人並非隻有任意一人。其他評論員和社交媒體人士也要求追究他的責任。周三早上，胡錫進在微博上寫道，他成了一個“出氣筒”。
但也有評論指出，胡錫進隻是中國對佩洛西訪華的回應之一，並暗示把所有責任都指向他可能表明政府可能正在尋找替罪羊。
中國社交媒體上也有反戰的聲音。有人認為，隻有網絡好戰分子才應該被派往前線。一些家長擔心孩子會被征召入伍。還有人試圖敦促他們的同胞看看烏克蘭和俄羅斯，以了解戰爭意味著死亡和經濟毀滅。
幾個月來一直在波蘭旅行的作家鄒思聰在微信上呼籲人們對戰爭要有現實的認識，他說他了解到烏克蘭人和普通俄羅斯人的經曆。
他說，人們應該為周二晚上無事發生感到高興：“你應該慶幸，你的小生意還可以做，還可以還房貸，還可以明天去上班，做核酸，活著，”他寫道。“請祈禱你自己和你在乎的人，能完好無損地走出這場越來越近在眼前的風暴。”
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。