跳至正文

兩個月快過去了,網友們依然在牽掛唐山四女生

今天是8月5號,距離6月10號唐山燒烤店那事已經快過去兩個月了,唐山四女生依然沒有新的消息,網友們也依然在牽掛著他們。

就在昨天,無數的網友們因為另一個新聞事件,重新念叨起她們四個了。

這是原本的新聞事件。

結果在評論區裏,頂到第一位的是唐山四女生。

有網友在潑冷水,稱問這話的網友是不是吃飽了撐的沒事幹。

問幹嘛一定要發聲呢?

說廣大網友是典型的看客心態。

甚至連道德綁架的帽子都扣上來了。

這些人覺得關心唐山四女生的網友都是沒完沒了。

二次傷害理論也被搬出來了。

更有這樣的誅心之論。

麵對這樣的誅心,於是有網友這樣自嘲了。

蛋糕店老板也被拿出來舉例了。

還有網友在感歎,當關心傷者這樣的善舉都要被嘲笑時,才是真正的世風日下。

其他網友也看不下去了,問能不能好好說話。

有網友覺得,這麽久了都沒有一個受害女生出來說句話。

甚至連露麵報個平安都沒做到。

這幾個女生的家人也沒出來說句話。

網友們覺得事出反常必有妖。

搞不好有人已經逍遙法外了。

還有網友則在感歎自己就像個工具人,需要時是一種態度,不需要時又是另一種態度。

聰明的網友則這樣傳遞消息。

有性子急的網友直接提出這樣的可能性。

於是有網友想起這個細節了。

有網友則懷疑雙方已經私了,畢竟能開瑪莎拉蒂的都不差錢。

這樣的事情不盡快給公眾一個交待,隻怕會有更多的人有樣學樣。

這就是網友說的前兩天那個新聞。

當然,還有網友想起了烏衣姑娘,想知道他怎麽樣了。

還有網友想知道豐縣董誌民到底怎麽判的。

可以看出的是,網友們終究還是有記憶的,他們還是在默默地關注一些事情的後續發展,一有機會就會提出來。

這時候,不免要想起了釘子理論了,這個理論的大概意思是,在現代社會中,每一個新聞事件都如同一顆釘子一樣,釘在人們的記憶中,隻有事情得到解決了,符合人們的道德規範和情感邏輯後,這顆釘子才會被撬出來。

顯然,現在不管是唐山,還是徐州小花梅,這些事件都如同釘子一樣釘在網友們的心裏,並且讓他們不時想起,並在不同新聞下的評論區裏提起,是那麽的醒目又刺眼。

要如何讓這樣的刺眼消失呢,我想,還是需要盡快解決,並且這樣的解決要能讓絕大多數網友信服才是。

否則,這些事情注定要像駱駝背上的稻草一樣,不斷疊加之下,最終會壓垮人們對社會的信任,因為人們不再相信自己能夠得到很好的保護。

信任感不是天上掉下來的,也不是憑空生出來的,就是在類似唐山這樣的事情,能夠得到及時的公開透明處理,隻有這樣,才能讓公眾對社會的信任一點點堆積起來,直至堅不可摧。

所以,如何處理唐山四女生的事情,就在考驗著我們社會是真正需要這樣的信任,還是視這樣的信任為無物了。