西班牙《公眾》日報網站11月19日刊發題為《在處理波蘭導彈危機之後，澤連斯基在盟友中開始失去魅力》的文章，作者為瑪麗亞·G·索諾薩。全文摘編如下：
自戰爭開始以來，烏克蘭總統澤連斯基一直被許多西方政府視為烏克蘭的民族英雄。然而，波蘭的導彈危機引發了這位基輔領導人與北約國家之間的首次公開分歧。歐盟和美國幾乎毫不懷疑落在波蘭領土上的導彈是烏克蘭軍隊誤射的，而這位烏克蘭領導人則不同意這一看法，並堅稱這是俄羅斯的導彈。
這種不睦的初期階段以澤連斯基的一些爭議性決策為標誌，例如暫停十幾個據稱與俄羅斯有聯繫的反對派政黨的活動。在這九個月里，歐洲和美國領導人與基輔保持著緊密聯繫，限制了針對基輔當局的批評。
但隨著最新事件的發生，情況可能會有所改變。在一些西方國家的首都，開始出現這樣一種看法，即澤連斯基直接指控俄羅斯攻擊西方盟國領土的做法太過分了。在官方調查還沒有得出最終結論的情況下，北約成員國情報機構的初步證據顯示，烏克蘭的防空系統應該對此次導彈事件負責。在北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格也認可這一判斷幾小時后，澤連斯基在電視上進行了一次引發爭議的講話，反駁了這種說法。他的講話在許多西方國家的首都引發了不滿。
澤連斯基在波蘭一農場發生爆炸不久后說：「恐怖已不再局限於我們的國界之內。一枚俄羅斯導彈襲擊了波蘭，那可是北約領土。」烏克蘭分析人士維克托·科瓦連科在推特上表示：「在波蘭發生這起事件之後，澤連斯基草率下定結論，並用如此煽動性的言論輕率地提出這樣的指控，這是一個嚴重的錯誤。」美國有線電視新聞網（CNN）披露，拜登的國家安全顧問立即致電澤連斯基，要求他審慎調整就這起事件發聲的調門和措辭。與基輔不同，西方的策略是保持克制和謹慎，直到對所發生的事情有更清楚的了解。
首次有人因這場戰爭在烏克蘭境外死亡，這使北約陷入衝突開始以來最複雜的處境。但在掌握更多細節之前，西方的反應謹慎而剋制。「導彈不太可能來自俄羅斯。」事發后不久，美國總統拜登的這句話為緩和緊張氣氛鋪平了道路。但烏克蘭聲稱「這是針對集體安全的俄羅斯導彈襲擊」，是「一次嚴重的事態升級」。
北約一直拒絕直接捲入烏克蘭衝突。但基輔方面一直希望獲得來自西方的更多支持。最大的差別在於，該國不是北約的成員，因此不在《北大西洋公約》第五條規定（集體防禦條款）的保護範圍內。
出於所有這些原因，並考慮到當前局勢的微妙特點，澤連斯基的言辭和強硬態度正在使他與盟友之間第一次出現裂痕。這位烏克蘭領導人面臨著開始受到質疑並失去巴黎、華盛頓和柏林的信任的風險。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。