“白紙運動”又扯“境外勢力”?就不能是人民真的憤怒嗎

中國多地上周末起接連爆發抗議活動後，北京這個星期稱將“打擊敵對勢力滲透”，某些親政府評論者指責“境外勢力”挑動抗議。多位美國國會兩黨議員表示，在中共控製網絡的背景下，“境外勢力怎麽有可能煽動抗議”。還有議員說，驅使民眾走上街頭的是他們內心對自由的渴望，並建議習近平“需要吸取教訓”。

中國多個城市上周末爆發反封控的示威抗議不僅引起全球關注，這股抗議浪潮也同時蔓延各地。

隨著抗議延燒，中國社交媒體和網絡上也開始出現指控“境外勢力”是這些示威活動背後推手的說法，試圖為這波抗議定調為“外部勢力作祟”。

11月29日，中國網上出現一篇題為“顏色革命勢力蔓延：多地驚現有預謀的鬧事，有境外勢力曝光”的文章。內容指稱“中國多地出現典型顏色革命，如歐美式的自由口號、港獨式的表達內容、年輕人被鼓動參與、不符合本地群眾特征的‘代表’在領隊，甚至還有港台腔、洋麵孔交織其中，也不乏西方‘傳教士’的身影。他們鬧事表態的風格，是典型的顏色革命手法。”

中國社交媒體上也不斷傳出有關“境外勢力”是“白紙運動”幕後指使者的流言。網絡上流傳的幾張聊天截圖顯示，許多人表示“聽說”各大抗議現場有人提供每人200至500元人民幣的價格，雇傭普通民眾去抗議。

北京當局和中國官方媒體至今沒有正式承認在中國各地出現民眾自發性的示威抗議，但已公開要求對“敵對勢力”進行“鎮壓”。

根據新華社星期二發布的中國最高安全機構中共政法委會議記錄，內容提到要求“堅決依法打擊敵對勢力滲透破壞活動”。這份星期二的會議說明沒有直接提及中國各地的抗議浪潮，但表明了中共維護其統治的決心。

“中共控製一切，境外勢力怎麽煽動抗議？”

美國國會兩黨議員紛紛駁斥了“境外勢力”或“敵對勢力”與在中國境內多處爆發的這波抗議浪潮有所關聯的說法。

“中共控製網絡，在中國一切都會被審查。所以我不知道境外勢力怎麽有可能煽動抗議，”參議院情報委員會副主席馬可·魯比奧（Sen.
Marco Rubio,
R-FL）星期二接受美國之音采訪時說，“外國勢力根本不可能在中國煽動任何事，那是一個媒體完全被控製的環境。”

來自佛羅裏達州的共和黨聯邦參議員魯比奧在國會中曾提出過多項與中國人權有關的法案，並在許多美中關係問題上主張對北京采取強硬立場。

國會中不少支持香港、新疆和西藏人權議題的法案也都有魯比奧參議員主筆或聯署的蹤影。在台灣議題上，魯比奧也多次表態支持提升華盛頓和台北的合作關係。

中國媒體時常將“反華議員”的標簽貼在魯比奧身上，北京政府曾兩次對魯比奧施加製裁，包括禁止他入境中國。不過，魯比奧不止一次表示他以被北京製裁為榮。

魯比奧對美國之音說，這次參與抗議的中國示威者都是普通民眾，“他們生活在一個極權政權，他們已經厭倦了封鎖在家、無法外出和正常過日子。”

“顯然，中國政府有強大的打壓能力，他們在某個時候會（對抗議）進行鎮壓，但那就是現實，”魯比奧說。

他接著提醒道，“我認為這應該告訴我們，如果他們願意以那樣嚴厲的程度，用那樣的方式的封鎖自己人民，那如果他們成為世界最強大的國家的話，他們會怎麽對待其他人？”

參議院外交關係委員會首席共和黨議員吉姆·裏施（Sen. Jim Risch,
R-ID）星期三直言，他認為將抗議發生的原因與“境外勢力”連結在一起的“通常都是那些在試圖找借口的人”。

“我們都知道是什麽造成了（抗議），這不管怎樣都不是受到任何外國影響，這就是人們內心那股渴望自由的饑渴驅使了這些事的發生，”裏施對美國之音說。

參議院外交關係委員會主席、民主黨人鮑勃·梅嫩德斯（Sen. Bob Menendez, D-NJ）也認同這樣的看法。

“中國總是把自己的過錯歸咎到其他人身上，”梅嫩德斯參議員說，“這不是任何一個外國政府或參與，他們就是在大聲疾呼。”

梅嫩德斯接著表示，中國人民一直以來生活在一個令人難以置信的專製政府之下，特別是中國政府嚴格的執行這些防疫限製措施，令許多人難以忍受。他以此警告中國領導人習近平：好好從這次人民抗議中汲取教訓。

“如果你有一個壓力鍋，你一直滾煮，除非你有釋放壓力的閥門，否則最終他一定會爆炸。習近平認為他可以下重手，沒有人會質疑他，我認為他需要好好學習教訓，”梅嫩德斯星期三在回答美國之音提問時說。

值得關注的是，雖然指責“境外勢力”煽動社會不滿是中國當局經常使用的手法，但這次試圖再次將抗議爆發的責任推卸到“境外勢力”的做法在中國民眾中間顯然不那麽靈驗。

網絡上許多視頻顯示，參與這場被廣稱為“白紙運動”或“白紙革命”的中國示威者在聽到“境外勢力”的指控常常直接進行了反駁和嘲諷。

“不該讓虛假信息填補沉默空白” 國會兩黨積極表態支持中國抗議者

美國國會兩黨議員這個星期多次發聲力挺這場以反封控、反“清零”和爭自由為訴求的“白紙運動”抗議。

近一半的參議院兩黨成員星期四聯名致函中國駐美國大使秦剛，稱國會正密切關注中國境內發生的和平抗議活動的進展，並警告中國不要對國內抗議活動進行任何暴力鎮壓，表示這將對美中關係造成“巨大損害”。

信中指出：“我們以最強烈的措辭警告中共，不要再次對隻想獲得更多自由的中國和平抗議者進行暴力鎮壓。如果發生這種情況，我們認為這將對美中關係帶來嚴重後果，對其造成巨大損害。”

參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾（Senate Minority Leader Mitch McConnell,
R-KY）星期二在院會發言致辭時對中國的“清零” 政策提出嚴厲批評。

他說，“中國人民已經受夠了這近三年的反烏托邦狀態。現在他們的耐心已經到頭了，中國各地主要城市的居民走上街頭，大聲疾呼。”

“地方性的公民抗議活動在中國並不罕見，但現在這些抗議看起來有不同的特征，或者更加廣泛、更加大膽和勇敢，更加忍無可忍，”麥康奈爾說。

參議院情報委員會共和黨成員約翰·科寧（Sen. John Cornyn,
R-TX）對美國之音表示，美國應該要表態支持中國抗議者，“他們渴望擁有和我們美國所擁有的自由、繁榮和機會”。

科寧表示，他擔心美國政府如果沒有明確表態，反而會造成誤會的空間。

“當我們的領導層，包括白宮，保持沉默的時候，那樣的空窗就會被虛假訊息和可能來自中國本身的宣傳所填補，製造出一種說法這一切都是包括美國在內的民主國家的大陰謀，”科寧說，“因此，我們不應該天真的認為我們的真空不表態不會被那種聲音所填補，那種聲音會說服人們，並讓人們感到困惑，讓他們以為我們才是問題，而不是中國或中共的政策的問題。”

梅嫩德斯參議員也認為，各國都應該發聲支持中國抗議者。

“沒有什麽比你在一個國家大聲疾呼，卻沒有人聽到你的聲音更糟糕的事了，”梅嫩德斯說，“因此，最終，我認為，其他國家發聲支持那些抗議者是正確的，他們在自己國家境內抗議因為他們的權利被侵犯。當然，從美國角度，我主張支持持續這樣做並加強這些做法。”

相比國會兩黨議員的反應，拜登行政當局對於中國抗議活動的回應較為審慎。

白宮國安會戰略溝通協調員約翰·科比（John
Kirby）星期五在接受美國之音采訪時重申拜登政府一向認真看待世界各地的言論自由、集會自由與和平抗議的權利。

他說:“我們也一直非常明確和一致、非常公開地談到這點，談到不管是生活在民主政體或專製政體，公民都有根本自由，能夠不帶恐懼、不受恐嚇地，當然也免遭暴力地去自由集會，去抗議，去就對他們來說是重要的問題發出他們的聲音。”

美國國務卿安東尼·布林肯（Antony
Blinken）星期三在布加勒斯特出席北約外長會議期間接受美國全國廣播公司（NBC）記者和主持人安德烈婭·米切爾(Andrea
Mitchell)采訪時談到中國抗議時回應說，中國政府對抗議者的鎮壓顯示出“虛弱的標誌”。

“在任何國家，你看到人們試圖公開發聲，試圖大聲疾呼，和平抗議表明他們的不滿，不管是什麽問題，——在任何國家，當我們看到發生這樣的事情，而接著我們又看到政府采取大規模的壓製行動時，這不是力量的標誌，而是虛弱的標誌，”布林肯說。