美國媒體大亨、福克斯公司主席魯珀特·默多克日前在宣誓後作證時承認，福克斯新聞台一些主持人曾給2020年美國總統選舉中特朗普勝利被偷走的謠言背書，他未能及時阻止。投票技術公司——多米寧投票係統公司正向福克斯新聞（Fox
News）及其母公司福克斯公司（Fox
Corporation）提起誹謗訴訟，要求賠償16億美元。美媒猜測默多克可能會犧牲掉福克斯新聞的高層以自保。
美國有線電視新聞網（CNN）3月2日發表題為《福克斯新聞曝出的選舉舞弊醜聞可能會讓該網絡四麵楚歌的掌門人下台》的文章發問，默多克將把誰驅逐出福克斯王國？
福克斯公司董事長默多克正麵臨一樁不斷加深的醜聞，這可能會對其媒體帝國的皇冠明珠福克斯新聞以及他領導的母公司造成巨大的財務和聲譽損害。多米寧投票係統公司16億美元的重磅訴訟曝光了這一醜聞，揭露了這家右翼談話頻道在經濟利益的驅使下，會對觀眾撒謊。
最近幾周曝光的令人震驚的不當行為，讓人對福克斯新聞陷入困境的首席執行官蘇珊娜·斯科特（Suzanne
Scott）的未來產生了疑問。她會成為默多克的犧牲品嗎？CNN被告知，近期沒有這樣的行動。但默多克為了挽救自己和他的遺產而將她革職，這當然是有可能的，甚至是很有可能的。
《Semafor》主編本·史密斯（Ben
Smith）1日說，默多克“肯定會讓斯科特背黑鍋”。NPR媒體記者、默多克傳記作者戴維·福肯弗裏克（David
Folkenflik）補充說：“他們留下了一條線索，可以追溯到她的辦公室。”
有很多證據支持斯科特即將被犧牲掉的觀點。最值得注意的是，在作證期間，默多克試圖與福克斯新聞的決策保持距離。相反，他把矛頭指向斯科特:“我任命斯科特女士擔任這項工作……我把一切都委托給了她。”在這樣做的過程中，默多克認為斯科特是電視台的負責人，如果有不當行為，責任就在她的肩上。當然，精明的媒體觀察家知道，默多克才是真正發號施令的人。但不難看出，該公司將如何推進這一敘事。
這已經不是默多克的媒體帝國第一次麵臨嚴重而尷尬的事情了。2011年，他旗下現已停刊的《世界新聞報》（News of the
World）陷入電話竊聽醜聞。2016年，福克斯新聞創始人羅傑·艾爾斯（Roger
Ailes）被指控性騷擾。2017年，明星主持人比爾·奧萊利（Bill O ‘Reilly）也陷入了性醜聞。
在每一個案例中，默多克都決定切斷與高層人員的聯係。正如一位曾在“默多克世界”工作過的消息人士1日所說的那樣，“他的模式是砸一些錢，然後在這個過程中提供一兩個人頭，讓醜聞消失”。在執掌世界最大媒體帝國之一的幾十年裏，與斯科特斷絕關係似乎是默多克最容易做出的決定革職決定之一。
“回顧之前的醜聞，默多克和他的公司傾向於盡早和悄悄地付錢，以讓事情過去，或者他們忽視這些醜聞，認為他們已經很強大了，可以安然度過，”福肯弗裏克說，“然後，當事情真的到了緊要關頭，他們會盡量在最低烈度給傷口燒灼消毒。”
福肯弗裏克補充說:“如果他把斯科特扔出來犧牲掉，那肯定是因為他認為他需要在傷口向上蔓延之前燒灼傷口消毒。這是他的過往記錄，他就是這麽做的。（被犧牲的）可以是編輯，可以是高管，可以是明星。他肯定不會把自己犧牲掉。”
曾在《紐約時報》擔任媒體專欄作家的吉姆·魯滕貝格（Jim Rutenberg）也表達了同樣的觀點，他曾廣泛地報道過默多克。
魯滕貝格說:“默多克有犧牲忠誠副手的曆史，但他隻在最極端的情況下才這麽做。我們知道他討厭這麽做。我們知道他傾向於為他的支持者而戰，甚至為艾爾斯，當然還有奧萊利。但當他的企業麵臨真正的威脅，而且必須克服時，他會這麽做。”
目前還不清楚事態是否已經到了沸點。多米寧的訴訟目前仍處於審前階段，但已經對福克斯新聞品牌造成了巨大的聲譽損害。在長達數周的審判中，塔克·卡爾森（Tucker
Carlson）和肖恩·漢尼提（Sean
Hannity）等知名高管和主持人都被傳喚出庭，誰也不知道會出現什麽結果。外界的力量，比如潛在的股東訴訟，是否會對默多克施加更大的壓力，迫使他采取行動，還有待觀察。
無論如何，值得注意的是，默多克本人已經暗示可能會解雇員工。當默多克被問及那些故意允許“謊言播出”的福克斯新聞高管是否應該麵臨後果時，他的回答是肯定的：“他們應該受到譴責，他們應該受到譴責，也許應該被開除。”
正如福肯弗裏克所指出的，“如果你是默多克，你不能解雇默多克。你也不會解雇拉克蘭·默多克（Lachlan
Murdoch）。那麽你打算犧牲誰呢?”
福肯弗裏克解釋:“每個在默多克手下擔任高管的人都知道，這最終可能是被犧牲掉的職位。他們明白這是工作的一部分。”
我們將看到斯科特的命運最終會怎樣。目前，福克斯尚未發表任何支持她的公開聲明。1日，當我聯係福克斯新聞發言人尋求置評時，該公司拒絕了。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。