Skip to content

那些攻擊辱罵構陷方方的人,你於心何忍

f2f8a35e32f23be18ab15234fa1f522d

鄧峰

作為一個家住湖北黃岡、近年來搬至武漢的90後,我未曾想到的是,在今天這樣一個時代,替千萬武漢人記錄、書寫封城生活,表達他們的恐懼、焦慮、渴求、希望與豁達、堅毅的奶奶級作家方方,居然會承受那麽多非議乃至攻擊、辱罵、構陷。

早在方方日記洛陽紙貴的武漢封城期間,網絡上就有不少聲音謾罵、攻擊方方在抹黑國家形象,抨擊方方享受湖北省作協前主席的退休待遇來吃飯砸鍋。日前,因為方方日記將要在海外出版,攻擊方方的聲音更是屢見不鮮,如在香港修例風波期間因持續撰寫香港文章而為世人熟知的兔主席,一些說法就比較具有代表性。兔主席在《上半場傷痕文學,下半場反中素材——點評方方日記美國出版》中寫道:“對具體這本書,筆者也不想掩飾自己的看法——一點良心都沒有。而且我極其看不上吃體製飯的人幹這種事。納稅人資助你去國際上抹黑中國?他們可以自由發表言論。但不應該再和體製有任何關係,體製也應該把這種人立即開除。”更有甚者,一些偏狹聲音,構陷方方是在“出賣國家利益”,是“民族罪人”。

對於這類聲音,我著實感到詫異。誠然,方方日記並非完美無瑕。早在方方日記撰寫之初,就有聲音指出方方日記不夠深刻,沒有點出更本質的問題,也有武漢人認為她的日記未能完整反映出市民的苦悶、憋屈,還有人說方方日記隻是她自己的疫情觀察,個人色彩太濃,不太全麵,缺乏整個國家的宏觀視角。但這些討論乃至批評聲音都是正常範圍內的觀點碰撞,沒有否認方方日記已成為武漢封城一個文化符號的基本事實。1月23日的武漢封城是中國抗擊疫情的轉折點之一,起到了非常關鍵的作用,有效阻止了病毒的擴散。但事有兩麵,在封城措施正確性、必要性的背後,是當時千萬武漢人的焦慮和恐懼。從1月23日武漢封城到3月25日武漢以外湖北各市州解封,再到4月8日武漢解封,整整76天之內,雖有許多媒體和寫作者來記錄、關注武漢封城,其中不乏勇敢衝到武漢一線的記者,但能在整個國家引發現象級關注、共鳴的,唯有連續60天筆耕不輟的方方日記。

用華中師範大學文學院戴建業教授的說法,武漢封城以來,“夜晚上床前,早晨起床後,武漢人第一件大事就是看方方日記,既從她那兒了解疫情的變化,也從她那兒感受武漢人的憂戚”,“在這次人人生畏的疫情中”,方方“蔑視四周的冷嘲熱諷”,勇敢地“寫出了武漢人麵對生死的豁達堅毅”,“寫出了武漢人的希望與沮喪,眼淚與歡笑,卑微與尊嚴”,“寫真事,說真話,有真意,露真情”,“直達百姓的心坎”,“方方日記是難得的日記體散文,更是寶貴的武漢封城‘信史’”。

令人不解的是,如此具有人道主義關懷的日記,怎麽就成了一些人眼裏的吃飯砸鍋?怎麽就抹黑國家形象?難不成在這些人眼裏,任何真實記錄武漢封城的文字,都是吃飯砸鍋、抹黑國家形象?或者說,他們認為千萬武漢人在疫情期間的焦慮、苦悶、恐懼,都不該有?如果是,該是多麽冷血無情。如果不是,那為何要把方方真實記錄武漢封城的文字,上綱上線和汙名化為吃飯砸鍋、抹黑國家形象?何況,什麽是吃飯砸鍋?什麽是抹黑國家形象?方方享受的待遇是人民納稅供養的,她以一個作家的良知,替人民書寫苦難,何來吃飯砸鍋?難道一些人把作為公產的政府,扭曲為私產的企業,所以當方方替人民書寫,就背離了作為私產的企業的利益?倘若如此,才是真正吃飯砸鍋,才是對政府角色的顛倒和極大扭曲。至於抹黑國家形象,同樣難以服眾。良好的國家形象是建立在直麵事實並勇於反思之上,而非也不可能是建立在掩蓋真相、扭曲事實上。千人之諾諾,不如一士之諤諤。那些容不下社會多元聲音,動輒上綱上線的人,才是給國家形象抹黑。

當然,不可否認,海外一些人在出版和看待方方日記時未必公允,甚至不排除戴著有色眼鏡,扭曲解讀方方日記的可能。尤其是在疫情肆虐全球,國際輿論上有不少傲慢與偏見的聲音,將責任簡單推給中國,乃至要求中國賠償的背景下,有人擔心方方日記會被利用,的確是一種值得注意的提醒。但縱使如此,這並不能成為針對、攻擊方方的正當理由,尤其不能像兔主席文章那樣背離事實,不當指控方方“一點良心都沒有”,更不能錯誤構陷方方“出賣國家利益”,是“民族罪人”。麵對這樣一位替人民書寫的奶奶級作家,如此聲色俱厲地攻擊,於心何忍?

要知道,方方作為一個作家,她冒著爭議和壓力,記錄武漢封城後自己的所思所感,往小的層麵說,不論是否出版,都是她個人的權利,是一個作家受法律保護的出版自由。往大的層麵說,方方日記作為武漢封城的一個文化符號,極具記錄和反思的價值,不論是為了讓世人了解武漢封城的更多麵相,還是為了給人心和曆史留下一份存檔,都應該在海內外出版。反對者至多可以規勸方方日記此時在海外出版的時機未必恰當,要小心被人利用和扭曲,卻不能否認方方日記出版的正當性。而且一些海外人怎麽解讀方方日記,是海外人的事情,你如果不同意,正常去駁斥就行,沒必要因為一些海外人有可能怎麽想而遷怒於方方。否則,若隨著一些海外人起舞,以他們的好惡來裁決自己國家作家的命運,就太不可思議了。

總而言之,方方日記是武漢人、湖北人乃至整個國家麵臨新冠肺炎疫情這場一代人以來最嚴峻公共衛生災害時,寫出了無數武漢人心聲、引發廣泛共鳴的紀實性作品。對於這部作品,不同人有不同看法,乃至在理性範圍內的爭論、批評,都是仁者見仁,智者見智,實屬正常現象。對於方方日記此時在海外出版,是否為恰當時機,人們同樣可以有不同看法,這都是正常、可以理解的。但如果在缺乏足夠事實依據情況下,對方方進行人身攻擊甚至指控她“一點良心都沒有”,構陷她“出賣國家利益”、“民族罪人”,實在過於顛倒黑白,拉低的是中國人的素養。

華客網:那些攻擊辱罵構陷方方的人,你於心何忍


探索更多來自 華客 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。