少女遭”養父”性侵立案後為何無下文？刑警回應

在一條短片中，少女小可（化名）自述，自己被煙台一家上市公司高管性侵，前後超過 3 年。

被指控的高管鮑某某，曾在山東傑瑞集團擔任高管，同時任職中興通訊股份有限公司非執行董事。

目前，傑瑞集團已與鮑某某解除勞動合同。今早，中興通訊亦發布消息稱，” 已收到鮑某某辭去獨立非執行董事職務申請 “。

2020 年 4 月 9 日晚間，煙台市芝罘區公安分局發布消息稱，去年 4 月 8 日該局接到報案，經偵查，認為鮑某某不構成犯罪，遂於
2019 年 4 月 26 日決定撤銷此案。2019 年 10 月 9 日，當事人和律師提供了新線索，警方決定再次立案。

目前，偵查工作仍在進行。

鮑某某此前出席活動的現場圖。圖片來源於網絡

少女自述多次遭 ” 養父 ” 性侵

小可與鮑某某 ” 相識 ” 於 2015 年 9 月。小可的母親在南京將女兒 ” 送養 ” 給鮑某某，鮑某某以 ” 養父 ”
的身份帶走了女孩。

母親提到，小可從小一直不順，按照迷信說法，認個養父養母能衝災氣，因此，她決定將孩子 ” 送養 “。兩個月後，鮑某某將剛滿 14
周歲的小可帶到北京上學。

2016 年，因工作調動，鮑某某將小可帶到了煙台，之後一起入住煙台世貿海灣 1 號某公寓。按照小可的說法，3
年時間裏，自己遭到多次性侵，且被強迫觀看兒童色情視頻。

” 第一次被性侵時剛滿 14 周歲。” 小可自述，對方（養父）教自己 ” 如何發生性關係 “，” 但我還是個孩子，我不是情願的
“。她說，房間裏裝有監控，手機可以控製開關，” 有一次他（鮑某某）拿著（鏡頭）拍我，傷害我的那種場景 “。

她告訴新京報記者，每次反抗，她都會被掐脖子、捂嘴，對方還威脅她，如果把這些情況告訴別人，便會 ” 殺了那個人 “。她願意接受測謊，”
我說的都是事實，希望警方可以去調查他傷害我的證據。”

除此之外，小可提到，鮑某某對其進行了 ” 精神虐待、控製 “。”
我喜歡幹淨，他非要給我弄髒，告訴我不能離開他，如果離開他，我就是世界上最髒的小孩，沒有人會喜歡我。 “

鮑某某個人網站中，其自稱持有中、美兩國律師執業證，” 可獲準出庭執業 “。圖片來源於網絡

2019
年，小可來到煙台市芝罘區的派出所報案。她做了筆錄，並向警方提供了一些物證，包括帶有血液和精液的衛生巾、鮑某某用過的紙巾。她還提出，鮑某某處有大量涉及兒童的色情片。

她回憶稱，自己向刑警大隊的工作人員講述這些遭遇時，”
幾名刑警參與（做）筆錄，快做完筆錄時，芝罘區檢察院一位劉姓女檢察官也來了。”

芝罘區公安分局的案情通報佐證了該說法。警方稱，2019 年 4 月 8 日，一女子報案稱，其三年多來被 ” 養父 ”
鮑某某多次性侵，警方於次日立案，並商請檢察機關提前介入。

警方的通報提到，” 經偵查，綜合各種證據，認為鮑某某不構成犯罪，遂於 2019 年 4 月 26
日決定撤銷此案，並通知了當事人。”《撤銷案件決定書》載明，” 小可被強奸案因沒有犯罪事實，根據相關法律規定，決定撤銷此案。”

小可回憶，2019 年 4 月份中下旬，辦案民警打來電話，讓她來派出所領取《撤銷案件決定書》。同年 5
月份，她拿到了《撤銷案件決定書》。

從這時起，小可多次前往派出所 ” 討要說法 “，但並無下文，期間，她曾試圖自殺。媒體 2020 年 4 月 8
日發布的短片裏，小可出鏡自述稱，2019 年 5 月份至 10 月份，她曾多次嚐試輕生。

對於以上小可的自述信息，目前，警方及鮑某某未予以證實。鮑某某接受新京報記者采訪時提到，”
對方的說法，完全是捏造的，我也有這方麵的充分證據 “。

涉事雙方各執一詞，警方正在偵查中

事件背後，仍有多個疑團待解，雙方亦各執一詞。

小可告訴新京報記者，她原本是個陽光的女孩，但這件事令其痛苦不堪。她願意麵對麵與對方進行對質，也願意接受測謊，”
希望他可以看著我的眼睛講出真話 “。鮑某某則對新京報記者表示，事實會證明其清白，後續將追究相關人員的責任。

2020 年 4 月 9 日晚，芝罘警方的相關通報提到，此案撤案之後，當事人及其律師提供了一些新的線索，警方 2019 年 10 月
9 日決定再次立案，並在本地及其他涉案地，做了大量調查取證工作。

出自煙台警方的《立案告知書》顯示，該局 ” 認為有犯罪事實發生，需要追究刑事責任，決定立案偵查
“。小可對新京報記者表示，警方已從她身體裏提取了相關證據。

芝罘區公安分局向小可出具的《立案告知書》。視頻截圖

目前，芝罘警方對於此案的偵查工作仍在進行，承諾 ” 將嚴格依法辦案，切實維護當事人合法權益 “。

為何去年 10 月決定再次立案後，至今仍無下文？一名有過 20
多年辦案經驗的一線刑警告訴新京報記者說，這種案件取證相當困難，幾乎就是孤證。

” 我們辦理過相似的案子，養父、繼父甚至是親生父親性侵自己的女兒、繼女、養女，但性侵環境都是一對一的情況，取證確實困難。”

該刑警介紹，相關案件中，確實有體液、毆打痕跡的實物證據，但取證還要有被告人的供述，如果男方一口咬定對方是自願的，會導致案件陷入困境。”
這種性侵案一般發生在居所內，是私密的一對一情況。

這名刑警進一步分析說，根據我國《刑法》相關規定，故意與不滿 14
周歲的幼女發生性關係，不論女方是否自願都觸犯強奸罪，但根據公開報道，被害少女自述被領養、被侵害時已滿 14
歲，這可能讓警方的取證陷入困境。

華客網：少女遭”養父”性侵立案後為何無下文？刑警回應