中國總理李克強近期陷入輿論風波中，引爆點是他在兩會閉幕日揭出“6億人月收入僅1000元”，被指不滿習近平路線。有關消息似乎被主管宣傳的王滬寧在壓製。而意外的是，據指與王岐山接近的《財新網》，卻公布了北師大調查報告證實李的說法，被指“提油救火”。
綜合媒體報導，5月28日，李克強在兩會閉幕記者會上披露，中國大陸有“6億人月收入僅1000元”，大有唱淡習近平誓言旦旦今年內要“全國脫貧進入小康社會”之意，令習大失顏麵。
事後，有網友在海外推特上反映，有中國網民們讚成李克強的文章被封殺了。也有人說李克強的記者會視頻在大陸被封殺。
之後，在“6億人月收1000元”成為近日中國社會討論的熱門話題之下，官媒《經濟日報》刊出中共專家李實專訪，解釋說6億人平均月入1000元左右是“平均”。這還不夠，中共黨刊《求是》雜誌6月1日重刊習近平2019年發表的《關於全麵建成小康社會補短板問題》講稿。講話中首要是聲稱：按照發展指數而言，中國已“躍升至中等國家水準”，是發展中國家的“優等生”；預估到2020年，中國的城鄉人均收入相對於2010年將“翻倍成長”，而且中國當前的基礎設施也高於世界平均水準。習還強調“全麵脫貧建小康社會不是平均主義，而是國家整體目標”。
外界認為，這是黨媒變相對外公開“習李鬥”。而黨媒是另一常委王滬寧在管。於是也有評論認為，這是王滬寧借習近平打李克強。
中國政治學者吳強指出，李克強在全國兩會閉幕的記者會上指，中國6億人月收入僅一千元人民幣，“實際上也在解構習過去八年的扶貧政策的失敗”，透過表明城市中低收入者的存在、瘟疫造成潛在嚴重的大規模失業，然後以鼓勵地攤經濟、鼓勵經濟民粹主義的發展，來對抗習近平的政治上的民粹主義，“背後也暴露了國務院處於孤立的狀態”。
紅二代陳平在接受訪時說：“不管從表麵、從分析來看，（習李）矛盾肯定是有的了。”
對於宣傳部門的封殺行動，陳平說，中共治下是一個荒誕的世界，製造出一個龐大機器，對所有信息進行處理，再經由廣播、互聯網、口耳相傳，“結果大家說的話都是經過加工的、扭曲的，謊話，不真實的，那麽最後你自己聽到的，是真的假的？你會搞不清楚的。”
他說，中共體製習慣說謊，聽到真相就發抖。謊言、假大空更甚當年大躍進的“畝產萬斤”。
不過，令習陣營難堪的是，由胡舒立執掌的《財新網》6月3日刊出北京師範大學的研究報告，指“李總理講的這個數，是中國最真實的現實國情”；指這六億人絕大部份在農村，主要分布在中西部地區；家庭人口規模龐大，老人和小孩的人口負擔重；“他們遊離於我們視線之外，沒有渠道發聲，社會聽不到他們的聲音，他們是這個社會沉默的大多數”。
《蘋果日報》說，《財新網》有意無意“提油救火”，一腳踩入“習李鬥”泥坑，令外界頗感意外。
而控製《財新網》的胡舒立，被認為與王岐山關係密切。
推特帳號“LIFETIME視界”說：《財新》很特別。王岐山在中紀委，《財新》以貪腐“爆料”為主；王岐山閑差副主席，《財新》就頻繁“打擦邊球”讓中共難堪。中共黨媒急於澆滅李克強點燃的“6億人月收入1000元”的大火，黨媒強調脫貧不是“平均主義”。不料，《財新》又提油救火，公布了北師大調查報告：確實有6億人千元月收入。老王很有意思。
該推特帳號還說：有一個問題：李克強身為總理，兩會向全世界公布的數字至少國務院政策研究室把關，還需要《財新》佐證嗎？如果《財新》與李克強來自同一個信息源，李克強的麻煩就大了。習近平陣營會指責李克強不加選擇地引用非權威機構信息，對習近平“潑髒水”。《財新》多此一舉，體現了中共高層暗流湧動，有人害老李。（看中國）
華夏新聞|時事與歷史：有人害老李？財新網幫李克強被指“提油救火”
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。