帶孩子這件事，
本應是父母的責任，
但由於現在多為雙職工家庭，
孩子父母為了生活而奔波。
這時，孩子的爺爺奶奶、姥姥姥爺
就成了帶娃 ” 主力軍 “。
但是父母幫忙帶娃是理所應當的嗎？
近日，濟南曆城法院審結一起 ” 帶孫費 ” 案件
衝上熱搜！
最終判決孩子父親
向孩子爺爺支付 ” 帶孫費 ” 兩萬餘元。
基本案情
↓
老劉念及兒子劉某某和兒媳在外奔波，帶兩個孩子不容易，就主動將大孫子小劉帶在身邊撫養。劉某某還給老劉寫了個協議，承諾每月支付撫養費
300 元，但自打寫了協議，劉某某就神龍見首不見尾，協議成了 ” 空頭支票 “。
老劉礙於親情，多次與劉某某溝通此事，但劉某某總是以各種理由搪塞過去。老劉一怒之下，將劉某某起訴到法院，要求劉某某支付欠付的 ”
帶孫費 ” 兩萬餘元。經調解，劉某某不同意支付，開庭時也拒不到庭，法院依法作出判決。
法院審理認為
↓
父母對子女負有撫養義務，劉某某具有撫養子女的能力，撫養孫子小劉並非老劉的法定義務。且劉某某在與老劉簽訂的協議中承諾每月支付小劉撫養費
300
元，但其卻未依約履行，此舉勢必導致代其承擔撫養義務的老劉付出增加。老劉不僅需要投入精力照顧小劉，還不得不投入更多的費用以保證小劉的正常生活，老劉作為利益受到損害的一方，有權要求劉某某支付欠付的撫養費。
最終，曆城法院根據老劉的訴請及事實，依法判決劉某某支付老劉 ” 帶孫費 ” 兩萬餘元，雙方均未上訴，該判決現已生效。
對此網友也表達了自己的看法：
有人表示支持！
” 爸媽隻負責養大你，不負責養你的孩子 “
很多網友表示
一個月才 300 塊錢撫養費
真的不多
但走到這一步
會影響親情
也有網友分享了自己的經曆及見聞
曆城區法院華山法庭副庭長姬廣鍇表示，
本應當安享晚年的老人，無私地幫助子女看護、照顧孫輩，不僅付出大量時間精力，甚至子女連說好的撫養費都不承擔，導致老人無奈訴之公堂，令人唏噓。
當然，此案僅是個例，但是父母幫助子女帶娃在當下似乎已成為天經地義、理所應當，很多人認為這是老人含飴弄孫、頤養天年、安享天倫的美事。但需要指出的是，這並非老人的法定義務。
據《民法典》規定，隻有對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有負擔能力的祖父母、外祖父母才有撫養義務。
誠然，當代年輕人為生活打拚，沒有時間看娃，這時父母就成為了看娃的免費、放心 ” 保姆
“。老人養我們長大，又要養我們的下一代，他們從不求回報，幫我們看娃是情、是愛。我們要懷著一顆感恩的心，多一些陪伴、問候，而不是揣著明白裝糊塗，理直氣壯地
” 啃老 “，讓老人寒心。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。